ОТ РЕКИ К МОРЮ: СТАТЬЯ АРХИТЕКТОРА СВЕТОЗАРА АНДРЕЕВА

ОТ РЕКИ К МОРЮ

В Петербурге XVIII столетия Нева служила центральной магистралью города. На реке, её притоках и набережных, с бесчисленными судами и причалами, проходила вся городская жизнь. Город был изначально обращён к реке, а не к морю — с тех пор, как были отвергнуты планы Трезини и Леблона, предполагающие городской центр на Васильевском острове, в морской цитадели, похожей на мальтийскую Валетту.

Время шло, город рос. Городская жизнь постепенно сместилась на Невский проспект и окружающие его улицы и площади, и Петербург надолго отвернулся от моря. Лишь к середине XX века неуклонно разрастающийся город медленно подошёл к заливу. Влияние градостроительной концепции «Город на Реке» было столь велико, что освоение приморских территорий велось по инерции — на основе планов регулярных городских кварталов, не учитывающих приморский характер места.

Так, успешная в прошлом концепция «Город на Реке» сыграла злую шутку с Морским фасадом Петербурга — он так и не смог создать пространство, характерное для «Города на Море» — с широкими зелёными набережными, инфраструктурой отелей, пляжей, парков, ресторанов и культурных центров, способных стать продолжением исторического центра.

Сегодня наша задача — вернуть Петербургу дух новаторства, с которого он начинался, когда строился по самым передовым канонам своего времени. Переосмыслив концепцию «Города на Реке», мы должны сформировать новый Петербург — современный «Город у Моря»: открытый, живой, устремлённый в будущее.

Архитектор Светозар Андреев

FROM THE RIVER TO THE SEA

In 18th-century St. Petersburg, the Neva River served as the city’s central artery. The river, its tributaries, and its embankments—with countless boats and docks—were where the entire urban life took place. The city was originally oriented toward the river rather than the sea, ever since the plans of Trezzini and Le Blond, which envisioned the city center on Vasilyevsky Island as a maritime citadel similar to Valletta in Malta, were rejected.

As time passed, the city grew. Urban life gradually shifted to Nevsky Prospekt and the surrounding streets and squares, and for a long time, St. Petersburg turned its back on the sea. Only by the mid-20th century did the steadily expanding city slowly approach the Gulf. The influence of the urban planning concept of the “City on the River” was so strong that the development of the coastal areas continued by inertia—based on plans for regular urban blocks that did not take into account the maritime character of the location.

Thus, the once-successful concept of the “City on the River” played a cruel joke on St. Petersburg’s Maritime Façade, which never managed to create a space characteristic of a “City by the Sea”—with wide green embankments, hotel infrastructure, beaches, parks, restaurants, and cultural centers that could have become a continuation of the historic center.

Today, our task is to return to St. Petersburg the spirit of innovation with which it began, when it was built according to the most advanced principles of its time. By rethinking the concept of the “City on the River,” we must shape a new St. Petersburg—a modern “City by the Sea”: open, vibrant, and forward-looking.

Architect Svetozar Andreev

#svetozarandreev #hoteirussia #architect #arcticle #fromtherivertothesea #saintpetersburg #paruscenter #parvscenter #светозарандреев #парусцентр #статья #архитектор #культурныйцентр